Berichten over copyright

Na de heisa over het voorstel van Minister van Financiën Vincent Van Peteghem over de aanpassingen aan het fiscale regime voor auteursrechten keurde de Ministerraad een tekst goed. Kunnen bedrijven hun creatieve werknemers in de toekomst nog vergoeden via auteursrechten? Welke beperkingen legt het nieuwe voorstel op? Sirius Legal analyseerde de tekst in opdracht van FeWeb.

Uit een onderzoek in de digitale creatieve sector blijkt dat een mogelijke afschaffing van het fiscaal regime voor auteursrechten drastische gevolgen zal hebben voor zowel de werknemers, de werkgevers als de overheid. Naast banenverlies leidt de maatregel tot netto loonverlies voor de medewerker en vreest de sector voor een braindrain van het schaarse digitaal talent. FeWeb vraagt de Minister en de regering om eerst het overleg over de fiscale hervorming op te starten alvorens specifieke maatregelen blindelings door te drukken.  

De drastische plannen met het fiscaal gunstregime voor auteursrechten van Minister van Financiën Vincent Van Peteghem impacteert heel wat bedrijven uit de digitale creatieve sector. FeWeb voert een enquête bij deze bedrijven om niet alleen de impact maar ook de gevolgen te kunnen inschatten. Met deze inzichten zal FeWeb samen met andere beroepsverenigingen bij de Minister ijveren voor een oplossing die zowel de bedrijven als de medewerkers moet beschermen tegen deze gevolgen. 

De regering kondigde in haar begrotingsverklaring aan om de vergoeding via auteursrechten te beperken vanaf 2023. De creatieve beroepen in onze digitale sector zouden op die manier misschien niet meer vergoed kunnen worden via dit gunstregime. Volgens FeWeb voert de overheid een symbolendebat en begrijpt ze de impact van deze maatregel niet. FeWeb start een werkgroep op om in overleg met andere beroepsorganisaties tot een oplossing te komen.

Een specifiek design, een zelf ontwikkeld beeld, een eigen tekst en zelfs softwarecode: als digitale professional creëer je auteursrechtelijk beschermde content. Dan kan je ook via auteursrechten vergoed worden, wat voor de maker fiscale voordelen heeft. Hoe dit precies werkt legt Bart Van den Brande van Sirius Legal uit in deze video (inclusief presentatie) tijdens een sessie van de HR Task Force op 28 april. 

Misschien heb je ook een afrekening ontvangen van Reprobel en vraag je je af of dit een phishing mail is of echt een wettelijke vraag tot betaling. Reprobel int de bijdrage die bedrijven moeten betalen voor het digitaal of op papier kopiëren van auteursrechtelijk beschermde werken. In dit artikel legt Sirius Legal uit of jouw bedrijf deze bijdrage al dan niet moet betalen.

Het nieuwe auteursrecht biedt uitgevers de mogelijkheid om een vergoeding te ontvangen voor het herpubliceren van content via zoekrobots, sociale media en andere online platformen. Daarnaast krijgen user generated content platformen de verantwoordelijkheid om illegale content te weren, bijvoorbeeld via een uploadfilter. FeWeb-lid Sirius Legal geeft tekst en uitleg bij het nieuwe Auteursrecht.

Een linkbelasting die moest voorkomen dat illegale content zich gemakkelijk kan verspreiden en een uploadfilter op internetplatformen konden niet op een meerderheid in het Europees Parlement rekenen.